CAMOZZI氣缸32R3A025A050 10-3336-0509時代
南京惠言達(dá)電氣有限公司成立于2019年,座落在南京六合市商圈。9年備件銷售積累,公司主要經(jīng)營歐、美等國的閥門、過濾設(shè)備、編碼器、傳感器、儀器儀表、及各種自動化產(chǎn)品,公司全力貫徹“以質(zhì)優(yōu)價廉的產(chǎn)品和完善到位的技術(shù)服務(wù)客戶”的經(jīng)營宗旨,服務(wù)于國內(nèi)的流體控制和自動化控制領(lǐng)域。節(jié)省了中間環(huán)節(jié)的流轉(zhuǎn)費用,能夠把更優(yōu)惠的價格提供給用戶。通過發(fā)展我司已經(jīng)自動化設(shè)備和備件供應(yīng)商,主營產(chǎn)品廣泛應(yīng)用于冶金、造紙、礦山、石化、能源、集裝箱碼頭、汽車、水利、市政工程及環(huán)保以及各類軍事、航空航天、科研等領(lǐng)域。
圖片可能與實物存在差異,訂貨前請聯(lián)系本司確認(rèn)
你不需要解釋你的行為,別人不會在意你的解釋。如果你被批評,請記住,那是因為批評你會給他一種重要感,也說明你是有成就,引人注意的,很多人憑借指責(zé)比自己更有成就的人得到滿足感。
CAMOZZI氣缸32R3A025A050 10-3336-0509時代
CAMOZZI氣缸31M3A025A150 10-3232-1509
CAMOZZI氣缸61M2Z032A0040 10-4277-0402
CAMOZZI氣缸60N2L040A0500 10-4561-5002
CAMOZZI氣缸60M2L050A0110 10-4870-1102
CAMOZZI氣缸61M2R040A0100 10-4576-1002
CAMOZZI氣缸61M2P032A0015W 10-4275-0152ZL
CAMOZZI氣缸61M2P040A0250V 10-4575-2502ZD
CAMOZZI氣缸61M2P050A0100EX 10-4875-1002EX
CAMOZZI氣缸63MP2C040A0500R 10-4585-5002ZJ
CAMOZZI氣缸60N2L050A0500R 10-4861-5002ZJ
CAMOZZI氣缸32R3A025A050 10-3336-0509
CAMOZZI氣缸61M2P050A0185EX 10-4875-1852EX
CAMOZZI氣缸61M1P050A0050R 10-4875-0501ZJ
CAMOZZI氣缸31M2A063A050V 10-3272-0503ZD
CAMOZZI氣缸62M6P050A0050 10-4880-0506
CAMOZZI氣缸61M6P040A0125 10-4575-1256
CAMOZZI氣缸61L3P050A0125 10-487A-1253
CAMOZZI氣缸62M2P050A0510 10-4880-5102
CAMOZZI短行程=氣缸QP2A063A150W 10-2902-1503ZL
CAMOZZI氣缸31M2A032A75/127N 10-3244-075303
CAMOZZI氣缸32R3A025A050 10-3336-0509時代
知識產(chǎn)權(quán)一詞早來源于17世紀(jì)的法國,由卡普佐夫先提出,后來比利時法學(xué)家皮卡第將這個概念進(jìn)行了發(fā)展,把知識產(chǎn)權(quán)規(guī)定為一切來自知識活動的權(quán)利。而我國鄭成思教授將知識產(chǎn)權(quán)的概念界定為人們就其智力創(chuàng)造的成果依法享有的專有性權(quán)利,強調(diào)知識產(chǎn)權(quán)的客體為智力成果。[1]1986年的我國《民法通則》將知識產(chǎn)權(quán)規(guī)定為基于創(chuàng)造成果和工商業(yè)標(biāo)記依法產(chǎn)生的權(quán)利的統(tǒng)稱,認(rèn)為其屬于民事權(quán)利,而世界知識產(chǎn)權(quán)組織關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)的定義是指人類智力的產(chǎn)物:發(fā)明、文學(xué)和藝術(shù)作品、標(biāo)志、名稱和商業(yè)圖像設(shè)計。我認(rèn)為知識產(chǎn)權(quán)是指公民、法人或者其他組織根據(jù)法律的規(guī)定,對于通過自己的勞動所獲得的智力成果所享有的專有性權(quán)利①。
(二)貿(mào)易中知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的產(chǎn)生發(fā)展
19世紀(jì)時開始出現(xiàn)有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)的公約,知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)也由此開始。隨著知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度不斷完善,也相繼成立了保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的組織。1883年簽訂的《巴黎公約》、1886年通過的《伯爾尼公約》都是有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要條約,第二次世界大戰(zhàn)之后,西方各國貿(mào)易恢復(fù)發(fā)展,也相繼簽訂了一系列知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)公約,如1961年簽訂的《保護(hù)表演者、錄音制品制作者與廣播組織羅馬公約》等。在組織方面,其中影響力較廣泛的有世界知識產(chǎn)權(quán)組織、保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)協(xié)會以及世界貿(mào)易組織[2]。在TRIPS協(xié)議出現(xiàn)之前,各國簽訂的條約往往知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平低且規(guī)范對象單一,不能實現(xiàn)對知識產(chǎn)權(quán)進(jìn)完善保護(hù)的目的。而在1994年關(guān)貿(mào)總協(xié)定烏拉圭回合中達(dá)成的TRIPS協(xié)議解決了以往知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中存在缺陷。TRIPS協(xié)議內(nèi)容涉及知識產(chǎn)權(quán)問題的各個方面,強化了知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)行力度,提高了對于知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)水平。TRIPS協(xié)議實現(xiàn)了知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)與貿(mào)易的有機結(jié)合,在貿(mào)易領(lǐng)域增加了關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的規(guī)定。關(guān)貿(mào)總協(xié)定和世界貿(mào)易組織中關(guān)于貨物貿(mào)易的原則和規(guī)定和爭端解決機制,TRIPS協(xié)議將其擴(kuò)展到對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。
二、我國民營企業(yè)在貿(mào)易中知識產(chǎn)權(quán)方面存在的問題
(一)企業(yè)自主知識產(chǎn)權(quán)流失嚴(yán)重
目前知識產(chǎn)權(quán)的重要性還沒有被我國民營企業(yè)真正認(rèn)識到,相對于非民營企業(yè),民營企業(yè)更缺乏利申請和保護(hù),尤其是缺乏知識產(chǎn)權(quán)的國外申請意識。相比較知識產(chǎn)權(quán)這種無形資產(chǎn)而言,企業(yè)更看重對其他物質(zhì)資產(chǎn)的保護(hù)如生產(chǎn)設(shè)備等。由于我國民營企業(yè)規(guī)模小,知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)及管理方面存在缺失,導(dǎo)致民營企業(yè)自主知識產(chǎn)權(quán)大量流失現(xiàn)象嚴(yán)重,每年有大量被境外企業(yè)搶先注冊的情況,導(dǎo)致企業(yè)遭受巨大經(jīng)濟(jì)損失。
(二)企業(yè)消極應(yīng)對知識產(chǎn)權(quán)訴訟
一直以來,我國企業(yè)對于知識產(chǎn)權(quán)訴訟案件持消極應(yīng)對的態(tài)度。我國民營企業(yè)往往會逃避知識產(chǎn)權(quán)訴訟,拒絕使用法律程序維護(hù)其在交易中的合法知識產(chǎn)權(quán),這與我國排斥訴訟的歷史法律環(huán)境有不可分割的關(guān)系。對于擁有自主產(chǎn)權(quán)的企業(yè),但是企業(yè)出于對訴訟費用的考慮,或者是擔(dān)憂應(yīng)訴會降低企業(yè)社會評價,怠于應(yīng)訴,放棄保護(hù)企業(yè)擁有的自主知識產(chǎn)權(quán)的機會[3]。而對于確實侵害了其他企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的企業(yè),由于侵權(quán)行為的真實存在,企業(yè)便消極應(yīng)訴,往往后導(dǎo)致支付超出本應(yīng)賠償?shù)母哳~費用,導(dǎo)致更嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失。
(三)民營企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理方式落后
因為知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)事項的專業(yè)性比較高,如利申請、商標(biāo)注冊等,因此只有由專業(yè)人士對知識產(chǎn)權(quán)維護(hù)和管理,才能充分發(fā)揮其作用。相比較發(fā)達(dá)國家而言,我國除了少數(shù)大企業(yè)會設(shè)立專業(yè)部門對知識產(chǎn)權(quán)管理之外,大部分民營企業(yè)并沒有設(shè)立知識產(chǎn)權(quán)專門部門,也沒有系統(tǒng)的規(guī)章制度來進(jìn)行約束。我國目前的許多民營企業(yè)的管理模式是家長式管理模式,主要特征是實行集化、專制式?jīng)Q策。安排專業(yè)人才從事知識產(chǎn)權(quán)管理工作民營的企業(yè)*。
(四)民營企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)研發(fā)和保護(hù)能力不足
我國企業(yè)只局限于眼前利益,對于知識產(chǎn)權(quán)研發(fā)和保護(hù)的投資較少,導(dǎo)致我國民營企業(yè)新產(chǎn)品研發(fā)能力不高,或?qū)е率蛊髽I(yè)的知識產(chǎn)權(quán)得不到合理維護(hù),終導(dǎo)致市場縮小。我國民營企業(yè)在部分高科技領(lǐng)域的發(fā)展依賴外國科技,始終無法掌握核心技術(shù),企業(yè)只有重視知識產(chǎn)權(quán),并且加大對于知識產(chǎn)權(quán)方面的資金投入,才能提高競爭能力。民營企業(yè)因為自身問題如普遍規(guī)模小、資金不足等,沒有能力有效管理維護(hù)知識產(chǎn)權(quán)。
三、我國民營企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律環(huán)境
我國知識產(chǎn)權(quán)指的并不是某一具體法律,而是一個學(xué)科。我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度由知識產(chǎn)權(quán)法律、知識產(chǎn)權(quán)行政法規(guī)、知識產(chǎn)權(quán)規(guī)章三個部分組成。我國有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)的法律主要有有《商標(biāo)法》《法》、《著作權(quán)法》等,以上這些法律一起構(gòu)成了我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律體系[4]。在條約方面,知識保護(hù)的條約主要有《伯爾尼公約》、《巴黎公約》等,我國所簽訂的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)公約對于我國企業(yè)具有約束力。我國目前的知識產(chǎn)權(quán)立法,存在與規(guī)則的規(guī)定不一致,或者是存在沒有達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)等問題。而且由于我國知識產(chǎn)權(quán)法律都是各部門根據(jù)自身利益的,因而各個知識產(chǎn)權(quán)法律之間必然會存在一定的沖突且相互之間不協(xié)調(diào),法律體系缺乏整體性。由于科技水平的不斷提高和新的科技產(chǎn)品的出現(xiàn),立法的滯后性問題也顯現(xiàn)出來,如產(chǎn)生超出了現(xiàn)今知識產(chǎn)權(quán)立法所規(guī)范的范圍的產(chǎn)品。知識產(chǎn)權(quán)的行政保護(hù)手段具有工作效率高、易于執(zhí)行等特點。但現(xiàn)今我國行政機關(guān)通常在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中處于被動位置,即只有在出現(xiàn)了知識產(chǎn)權(quán)問題時才調(diào)查處理,而且我國沒有建立起有效的防范機制,不能有效防范侵權(quán)行為的發(fā)生。后,執(zhí)法機構(gòu)不健全和執(zhí)法人員素質(zhì)有待提高也是導(dǎo)致不能實現(xiàn)對知識產(chǎn)權(quán)有效保護(hù)的原因之一。
四、我國民營企業(yè)應(yīng)對貿(mào)易知識產(chǎn)權(quán)問題的路徑
(一)積極應(yīng)對知識產(chǎn)訴訟案件
我國民營企業(yè)應(yīng)當(dāng)改變對于知識產(chǎn)權(quán)訴訟的傳統(tǒng)觀念,轉(zhuǎn)變以前怠于應(yīng)對的態(tài)度,積極應(yīng)對在交易中遇到的知識產(chǎn)訴訟案件。在應(yīng)對知識產(chǎn)權(quán)糾紛之前,企業(yè)應(yīng)當(dāng)做好充足的準(zhǔn)備。我國已加入了世界貿(mào)易組織,因此企業(yè)在面對知識產(chǎn)權(quán)爭端時時,應(yīng)當(dāng)熟悉TRIPS協(xié)議等條約有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)的規(guī)定,同時了解境外貿(mào)易中有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)的判例等。在面對知識產(chǎn)權(quán)訴訟時,能夠做好應(yīng)訴準(zhǔn)備,維護(hù)企業(yè)自身合法利益。
(二)加強知識產(chǎn)權(quán)管理
因為知識產(chǎn)權(quán)問題專業(yè)性強,需要設(shè)立專業(yè)的機構(gòu)來進(jìn)行管理。我國民營企業(yè)應(yīng)當(dāng)借鑒外國企業(yè)秀的知識產(chǎn)權(quán)管理經(jīng)驗,同時結(jié)合企業(yè)具體情況征設(shè)立專業(yè)部門,雇傭?qū)I(yè)人士進(jìn)行知識產(chǎn)權(quán)管理,因為知識產(chǎn)權(quán)事項往往涉及到專業(yè)領(lǐng)域的知識,并形成企業(yè)自己的知識產(chǎn)權(quán)管理方式。企業(yè)想要在貿(mào)易中占據(jù)優(yōu)勢,就應(yīng)當(dāng)重視對于專業(yè)人才的引進(jìn)和培養(yǎng)。我國企業(yè)應(yīng)當(dāng)建立健全知識產(chǎn)權(quán)激勵機制,從而吸引掌握知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)知識的人才,并同時加大對人才的知識產(chǎn)權(quán)培訓(xùn),創(chuàng)造出重視知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)和技術(shù)創(chuàng)新的環(huán)境。
(三)增強企業(yè)自主創(chuàng)新能力
我國目前面臨的知識產(chǎn)權(quán)困境主要是由于企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)研發(fā)能力低,面對這種情況,企業(yè)應(yīng)當(dāng)重視對于知識產(chǎn)研發(fā)能力的提高,并同時加大對知識產(chǎn)權(quán)方面的資金投入,從而提高企業(yè)競爭能力。除此之外,也應(yīng)當(dāng)加強企業(yè)之間,企業(yè)與研究機構(gòu)之間的交流,共同開發(fā)新的知識產(chǎn)權(quán),以實現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新的交流共享,重視產(chǎn)品開發(fā)與市場需要的銜接。國家應(yīng)支持企業(yè)進(jìn)行知識產(chǎn)權(quán)開發(fā),企業(yè)也應(yīng)當(dāng)重視對現(xiàn)有知識產(chǎn)權(quán)的維護(hù)。
(四)企業(yè)應(yīng)樹立品牌意識
現(xiàn)今品牌效應(yīng)在貿(mào)易中愈發(fā)重要,只有得到廣泛認(rèn)可的民族品牌,才能在貿(mào)易競爭中掙得一席之地,而企業(yè)的品牌度與企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)更是有著密不可分的關(guān)系。我國的一些民族企業(yè)由于沒有意識到企業(yè)品牌重要作用,不注重品牌保護(hù)導(dǎo)致付出高昂的經(jīng)濟(jì)代價。例如我國品牌青島啤酒陪在國外搶先注冊,致使企業(yè)花費大量資金贖買以及同仁堂在日本被搶先注冊等等案例層出不窮。企業(yè)應(yīng)注意對商標(biāo)的注冊,特別是境外申請。在進(jìn)行知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的同時,企業(yè)也應(yīng)大力推廣民族品牌,推動民族品牌走向世界[5]。
(五)完善知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律框架
我國政府應(yīng)當(dāng)完善現(xiàn)有關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律法規(guī),為企業(yè)構(gòu)建一個完整的關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的立法框架。在完善我國相關(guān)立法規(guī)定的同時,應(yīng)注意與立法相協(xié)調(diào)。我國知識產(chǎn)權(quán)立法起步晚,由于自身研發(fā)水平的低下和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的落后,因此要建立和完善適合本國國情的立法和配套法規(guī)。可以在立足我國國情的基礎(chǔ)上,借鑒有關(guān)發(fā)達(dá)國家的立法經(jīng)驗,建立完善我國知識產(chǎn)權(quán)立法體系,并增強法律法規(guī)的可實施性。由于法律具有滯后性的特點,因此在實際實行的過程中,也應(yīng)當(dāng)結(jié)合我國實際情況,對知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)法律進(jìn)行修訂。